La actividad consistió en leer la lectura «enfoque biológico de la filosofía de la ciencia» de Gonzalo Munévar, posteriormente se realizo de manera individual un cuestionario que contenía ocho preguntas, a esto se le daría respuesta precisamente con la lectura ya mencionada; al termino de ello se formaron equipos, los cuales se tenían que dar a la tarea de compartir sus respuestas para luego contestar de manera grupal nuevamente las preguntas y conocer así los puntos de vista de cada uno, no solo quedarse con una idea.
Cuestionario individual:
- El propósito principal de este artículo es como por medio de la filosofía y la ciencia nos hemos ido adaptando y evolucionando en lo que nos ocurre como seres humanos
- La pregunta clave que el autor trata de contestar es ¿Qué nos ha traído la evolución?
3. La información más importante en este artículo es, a mi parecer la parte en la cual el autor menciona “Es decir, lo que son diferencias pequeñas se ven como diferencias abismales”, esto es importante dado que habla de cómo tanto la filosofía, ciencia, realismo entre otros por pequeños que parezcan tienen un gran impacto en la historia evolutiva.
4. Las inferencias/conclusiones de este artículo son:
Una de ellas es la que menciona, La separación entre la “verdad absoluta” y el éxito también se da en la ciencia, este menciona tal afirmación por como por medio de la evolución toda aquella afirmación que se hizo cambiar con forme el paso del tiempo ya que se descubren nuevos acontecimientos, como cuando se creía que la tierra era plana y con el paso de los años esto va cambiando.
La ciencia es una actividad social
La naturaleza misma de la ciencia, cuando se practica correctamente desde la perspectiva evolutiva, incrementa la probabilidad de conjurar reglas y métodos apropiados a cada caso, sin tener que depender por completo de la élite que domina la ciencia en un momento dado.
5. Los conceptos claves que se necesitan entender en este artículo y lo que el autor quiere decir con estos conceptos es:
Verdad absoluta: Algo que se creía era concreto, pero no existe porque todo cambia con el paso de los años
Relativismo: No necesita creer en la verdad de sus premisas.
La ciencia: Es una especie de comportamiento humano, y por tanto un aspecto del fenotipo humano –un aspecto que se puede expresar en una gran variedad de formas
Verdad relativa: Nos ayuda a explicar una peculiaridad de la historia de la ciencia
Relativismo evolutivo: Reconoce, entonces, que puede haber varios marcos de referencia biológico-históricos igualmente válidos en su capacidad para desarrollar teorías del universo.
6. Los supuestos de los que parte el autor son:
La curiosidad es una forma de juego con el mundo, y como todo tipo de juego ejemplifica una capacidad para la acción indirecta con respecto al mundo (es decir, no es una reacción a un problema inmediato).
La justificación biológica estriba en el desarrollo de muchas combinaciones de habilidades que más tarde le servirán de gran ayuda al organismo en su interacción con el medio ambiente
Como es mencionado en la pagina 14, no se podrían incrementar las formas de adaptabilidad, el mundo se quedaría en un solo punto y no evolucionaría, pero si que es cierto que todo ser humano tiene la capacidad de adaptarse a cualquier nuevo ambiente, pues siempre debe haber un cambio y no solo quedarse en la misma rutina.
8. Los puntos de vista principales que se presentan en este artículo son:
Aquí se habla sobre el origen biológico: La ciencia es motivada por muchos factores, pero predominante entre ellos es el intento de tratar de satisfacer nuestra curiosidad acerca del mundo.
La noción más sencilla de racionalidad es la de conducirse de forma apropiada para lograr fines deseables.
Cuestionario en equipo:
- El propósito principal de este artículo es:
El relativismo absoluto que intenta a que todo opera en situación determinada.
2. La pregunta clave que el autor trata de contestar es:
¿Existe una verdad absoluta que este regida por las Leyes del universo y permita transformar la biología?
3. La información más importante en este artículo es:
La parte en la cual el autor menciona “Es decir, lo que son diferencias pequeñas se ven como diferencias abismales”, esto es importante dado que habla de cómo tanto la filosofía, ciencia, realismo entre otros por pequeños que parezcan tienen un gran impacto en la historia evolutiva.
4. Las inferencias/conclusiones de este artículo son:
Se descubre entonces que la ciencia no lo puede explicar todo. Pero asumimos que se concluye que la ciencia es por tanto irrelevante.
5. Los conceptos claves que se necesitan entender en este artículo y lo que el autor quiere decir con estos conceptos es:
-Relativismo
-Verdad relativa
-Relativismo evolutivo
6. Los supuestos de los que parte el autor son:
-Teoría de Darwin.
-Escepticismo.
-Relativismo.
-Filosofía de la ciencia.
-Filosofía naturalista.
-Pragmatismo.
7. Las implicaciones que habría que afrontar si se toma en serio el planteamiento son _____________. (¿Qué consecuencias son probables que se desprendan de considerarse el planteamiento del autor?)
La justificación biológica estriba en el desarrollo de muchas combinaciones de habilidades que más tarde le servirán de gran ayuda al organismo en su interacción con el medio ambiente
b. Las implicaciones que habría que afrontar si no se toma en serio el planteamiento son _________________. (¿Qué consecuencias son probables que se desprendan de ignorarse el planteamiento del autor?)
Como es mencionado en la página 14, no se podrían incrementar las formas de adaptabilidad, el mundo se quedaría en un solo punto y no evolucionaria, pero si que es cierto que todo ser humano tiene la capacidad de adaptarse a cualquier nuevo ambiente, pues siempre debe haber un cambio y no solo quedarse en la misma rutina.
8. Los puntos de vista principales que se presentan en este artículo son:
La filosofía naturista como guía de la evolución del ser.
Conclusión:
En mi opinión este tema fue relativamente agradable, puesto que conocí y comprendí cosas nuevas al igual que palabras nuevas con un significado en particular. Pues como bien se sabe la filosofía es única por lo mismo de que te lleva a idealizar.
Aquí se hablo bastante sobre la verdad absoluta y pienso que esto conlleva a plantearnos que nada es estable y todo es cambiante es por ello que esto se relaciona con la evolución, pues bien se sabe que nos referimos con evolución a que con el paso del tiempo todo va cambiando, absolutamente todo lo que le rodea al ser humano y esto puede cambiar para bien o para mal; por eso existen falacias y junto con ello las creencias.
Hay personas que se quedaron con pensamientos de los tiempos de antes y por tanto creen en la verdad absoluta, piensan que cuando ven cualquier cosa que este fuera de sus creencias o de la manera en la cual vivieron es algo malo, pues creen que todo lo que ellos afirman es correcto.
Y finalmente con todo esto se relaciona el como se ha ido desarrollando el ser humano, como ya se menciono anteriormente en la evolución todo es cambiante y con eso van incluidos los humanos, todos crecemos y nos desarrollamos cada quien a su manera pero todos tenemos que pasar por los cambios que la vida nos pone en el camino.
Epistemología y pedagogía 